Skip to content

EL BAILE DEL CASINO

mayo 4, 2011
Por razones que no hacen al caso, me acorde hoy de un caso que estudie en la asignatura de psicologia en la escuela de gestion industrial en los Estados Unidos: tratare de adaptarlo.

Imaginate cuando eras quinceanyero. En el Instituto habia esta chica, Luisa Torres, que te tenia verdaderamente embobado pero que no sabias como o no te atrevias a entrarle. Un buen amigo te anima a que lo hagas y al fin un dia te echas la manta a la cabeza y decides invitarla:
-Luisa, vendrias el proximo sabado conmigo al baile del Casino?
-Hombre, Angel, que sorpresa: pues tendria mucho gusto.
Ahora es cuestion de prepararse para la gran noche. Consigues que tus padres te compren un traje nuevo y que te den una mesnada generosa despues de prometerles lo bueno que vas a ser en el futuro.
-Por supuesto que te voy a lavar y limpiar el coche todos los fines de semana, papa! A proposito: me lo dejas llevar esta noche?
Y, claro, tu padre te lo permite.
Al fin llega la hora y todo flamante en tu flamante coche vas a buscar a Luisa a su casa. Te abre la puerta el padre:
-Buenas noches, Sr. Torres: esta Luisa?
El hombre te mira con sopresa y te dice:
-Luisa? Salio hace media hora con Fernando al baile del Casino.

Lo que los alumnos teniamos que discutir es como creiamos que nos sentiriamos. Todas las respuestas podian clasificarse en tres categorias:
a) Sentirse ofendido y decirle airado al padre: digale a su hija que es una maleducada y que no quiero volver a verle la cara.
b) Sentirse apabullado y avergonzado, e irse sin decir una palabra con el rabo entre piernas.
c) Sentirse sorprendido: de veras? Debio de haber habido algun malentendido … Me permite usar su telefono? Y a continuacion  sacas tu agenda de telefonos y te pones a llamar a Marujita, a Manuela, a Celia, … hasta que, pese a ser tarde, encuentres una que este libre y se vaya contigo al baile del Casino.
-Muchas gracias y buenas noches, Sr. Torres.
17 comentarios leave one →
  1. Sousa-Poza permalink
    octubre 5, 2011 8:26 am

    Rick, seria excelente si en un examen de opciones multiples uno pudiera escogerlas todas …

  2. Rick permalink
    octubre 5, 2011 6:29 am

    Yo hubiera hecho las tres cosas, discretamente.

  3. Sousa-Poza permalink
    mayo 13, 2011 4:43 am

    Me explico. La nocion que de Dios tiene cualquier religion, la de un ser omnimodo y omniprensente, preocupado por las pupitas y penitas de los humanos, que premia a los buenos y castiga a los malos, me parece absurda a cualquier veolicidad. Me lo parece tambien la de que los humanos son transcendentes y al morir van a parar a un cielo o a un infierno, o a sufrir reencarnaciones sucesivas para purificarse: por que no tambien los primates sino los canidos y otros miembros del reino animal?

    Ahora bien, si contemplas la inmensidad del universo, es tentador preguntarse si tiene una razon de ser: de donde salio todo eso?, cual es su proposito? Esa razon de ser, si existe, es Dios y, como agnostico, no la precluyo. Claro que en todo caso, seria incomprensible a la mente humana y en poco o nada afectaria la vida del hombre.

  4. SOUSA-POZA permalink
    mayo 12, 2011 10:05 pm

    Rocio, un dia tendre que enviarte mis memorias de familia. Todas las religiones son esotericas. Si te crees que Cristo resucito o que Dios mando a Abram matar a su hijo, entonces tambien puedes creerte que tia Peregrina se comunique con los muertos o tu abuela encontrara metales y agua con el metodo de la radiestesia. Basicamente, el ser humano tiene necesidad de “creer”. Hay una interpretacion evolutiva de las religiones: ayudan a mantener la cohesion y la solidaridad en la tribu, y por lo tanto a su supervivencia. A mi me ensenyaron sin embargo que esa necesidad era una prueba mas de la existencia de Dios: pues bueno! La diferencia entre supercheria y religion es simplemente su acceptabilidad, el cuantas gentes las aceptan: he ahi un ejemplo de democracia. Tia Elisita es un icono de la familia, pero no te olvides de que los viejos no somos infalibles y nuestros consejos pueden ser y frecuentemente son discutibles. Infalible solo lo es el Papa, pero no le da consejos a cualquiera.

  5. SOUSA-POZA permalink
    mayo 12, 2011 9:51 pm

    Jose Luis, exactamente: “lo que si tengo claro es que desconocemos muchas cosas y de momento tampoco tenemos respuestas claras”. Yo creo que los agnosticos somos basicamente socraticos en que “sabemos que es lo que no sabemos”. Pero hay agnosticos de “derechas” y de “izquierdas”. Los de derechas le dan las mismas probabilidades a que Dios exista como a que no exista. Los de izquierdas creemos que la existencia de Dios no sera imposible pero extremadamente improbable.

  6. Rociolat permalink
    mayo 12, 2011 3:58 pm

    Avelino me sorprendes, es que a veces parece que las historias se ven parecidas y esto de tu padre no me lo habias contado… y como no recordar A Virxen da Franqueira, si en Vigo hay una calle y un barrio completo dedicado a Franqueira.

    Lo de tu tia Pilgrim ( descuida que por una extraña razon desde pequeña para amigarme con las personas o ideas, suelo ponerles un nombre mas comodo para mi ) me lo habias contado lo de las sesiones de espiritismo y vaya que tenemos hechos en comun, porque mi abuela era una buscadora de metales y agua con el metodo de la radiestesia y se dejaba ver muy esoterica con un pendulo que segun ella le mostraba donde habia metales.

    Sabes la Tia Elisita me mando unas imagenes de ella y me dio tanta ternura verla y es como la habia imaginado con esos ojazos de sabiduria y ese cabello blanco como la nieve y eso que no se que es, pero traspasa las fotos al mirarla…Desde hoy la tengo en papel foto en un cuadro en mi oficina y en casa, espero que cuando le pida consejos mentales pueda viajr kilometors astralemente desde Mexico para darme eso que a ella le sobra.

    Besos queridyno

  7. José Luís permalink
    mayo 12, 2011 4:23 am

    En principio voy a dejar claro que soy agnostico(o eso creo) el gran dilema de la humanidad sigue siendo quien fué primero el huevo o la gallina,de momento no llegamos a resolver el enigma,así que tiremos de teorías y claro hay de todos los colores,pero…son teorías,me temo que estoy escribiendo una perogrullada,por que para que escribir sobre algo que no tiene sentido y que no aporta claridad al tema?en fin que no tengo idea de que argumentar al respecto,lo que si tengo claro es que desconocemos muchas cosas y de momento tampoco tenemos respuestas claras.

  8. Sousa-Poza permalink
    mayo 11, 2011 10:43 pm

    Rocio, cuando era yo ninyo, mi padre estaba cumpliendo condena en la carcel por alta traicion militar, por la que antes habia estado condenado a muerte, y yo me crie en casa de mis abuelos. Mi abuelo era espiritista y en su casa se celebraban periodicamente sesiones de espiritismo a las que yo asistia. La medium era mi tia abuela Peregrina: le ponian delante una resma de cuartillas de papel y varios lapices afilados, y despues de hacer las invocaciones de rigor la mujer empezaba a escribir lo que le decian del mas alla con una letra grande e irregular. En una ocasion, a mi tia Dora, una maestra rural que era la bondad personificada y en cuyas escuelas como la de A Franqueira yo aprendi el gallego que se, la animaron a que probara si tambien ella era medium. Y, en efecto, tambien ella se puso a escribir. Pero tia Dora no lo hizo muchas veces: decia que no le gustaba porque le parecia que lo que escribia eran imaginaciones suyas y no lo que dictaban del mas alla.

    Es cierto que son numerosos los estudiosos que han investigado sobre el conectarse y hablar con muertos: en la biblioteca de mi abuelo habia numerosos libros sobre el tema, incluyendo algunos del astronomo frances Camilo Flamarion. Los habia tambien con fotos de espiritus. Tambien hay hoy en dia estudiosos que niegan el cambio climatico debido a las actividades del hombre y otros que abogan por el creacionismo. Se trata, sin embargo, de voces marginales dentro de la comunidad cientifica. El hablar con los muertos presupone que el hombre es transcendente y que tiene un alma que le sobrevive: para mi, esto es un plato fuerte que no podria aceptar en ausencia de una evidencia irrefutable. No es suficiente con “aparentemente” he tenido éxito en reproducir los fenómenos. No es asi como se demuestran las teorias cientificas: los experimentos tienen que ser reproducibles por otros. La teoria de la relatividad no hubiera prosperado si no cumpliese esas condiciones.

    Es cierto tambien que existen fenomenos paranormales que, hoy por hoy, no parecen tener una explicacion obvia. De eso a que mi tia abuela Peregrina se comunique con los difuntos de la familia … hay un buen trecho.

  9. Rociolat permalink
    mayo 11, 2011 4:24 pm

    Son numerosos los estudiosos que han investigado sobre el conectarse y hablar con muertos Avelino, como William Barrett (profesor de la Universidad de Nueva York), Oliver Lodge (físico y desarrollador de la telegrafía), Albert Einstein, Arthur Conan Doyle (escritor y creador del personaje Sherlock Holmes), Thomas Edison (inventor del fonógrafo y de la bombilla de luz), etc… Todos ellos investigaron y aseguraron que era posible contactar con gente fallecida.

    Hya un investigador muy reconocido en Australia y el mundo llamado Victor Zammit, que se declara un investigador postvida ( afterlife), que dice que no debemos rechazar la evidencia cientifica sólo porque no se adpate a nuestras creencias personales.

    Victor en 50 años ha investigado una serie de evidencias en su conjunto y relata lo sgte : ”

    Se han estado grabando ‘voces paranormales’ (voces que no pueden ser oídas cuando graban pero que se oyen cuando la cinta se escucha del revés). Actualmente los conocemos como psicofonías. Muchos de esos mensajes afirman provenir de seres amados que han fallecido. Estos no son sólo ruidos o palabras; dicen el nombre del experimentador y responden preguntas. Hay millares de investigadores en todo el mundo que han estado investigando este fenómeno psíquico de lo más fascinante, aunque el trabajo en los Fenómenos de la Voz comenzó en los años 20 con Thomas Edison, quien creía que podía haber una frecuencia entre la onda corta y la onda larga que haría posible alguna forma de contacto telepático con el otro mundo. Las primeras investigaciones dieron lugar a que muchos científicos escépticos quisieran comprobar en pruebas de laboratorio estas psicofonías. Uno de estos casos fue el del Dr. Brendan McGann, Director del Instituto de Psicología de Dublín, el cual dijo: “Aparentemente he tenido éxito en reproducir los fenómenos. Las voces que no vinieron de ninguna otra fuente conocida han aparecido en una cinta”.

    Y caso aparte es el de los investigadores del Wordl ITC que han conseguido contactar a traves de una llamada del telefono, un mensaje de texto o una foto e incluso en un programa de tv.

  10. SOUSA-POZA permalink
    mayo 11, 2011 11:53 am

    Mijita, nunca viste el programa norteamericano de television “Medical Detectives”? Acabo de ver el de esta tarde en el que un pastor protestante asesina a su mujer: es tipico y no se trata de crimenes de pasion u obnubilacion, sino con premeditacion y alevosia que requieren cientificos forensicos para probarlos. El que la violencia de genero en Espanya es una lacra social, no hay duda, pero que sea mucho peor que en otros paises occidentales, incluyendo los Estados Unidos, … no estoy muy seguro. Sospecho tambien que hay tantas o mas mujeres en Espanya con altos cargos politicos, no solo nombradas sino tambien elegidas, que en el promedio en los paises occidentales: la gran excepcion son los escandinavos … pero quien quiere ser escandinavo! Otro tanto te digo del universo estudiantil universitario: al menos hay tantas mujeres como hombres. En empleo femenino esta detras, pero es probable que se deba mas a costumbres sociales que a discriminaciones. Observo que las hijas de mis primos en Espanya, aun las casadas, todas trabajan. En breve, la mujer en occidente todavia le queda mucho camino por andar, pero dudo que Espanya sea la gran excepcion, como en efecto lo es en desempleo total.

    Yo encuentro a Espanya un pais europeo comun y corriente, y quiza eso sea parte del problema porque los espanyoles saben o intuyen que, por su historia y por su contribucion a la civilizacion occidental, debiera de ser uno de los destacados. Existe pues una crisis de identidad. Es una crisis que ademas abarca a todo el Mundo Hispanico. Fue precisamente un escritor hispanoamericano, Eduardo Galeano, quien bautizo el sindrome con el nombre de “queremos ser como ellos”. Se trata, en efecto, de un complejo de inferioridad de los hispanicos aunque completamente gratuito. Don Quijote dijo “Yo se quien soy y se que puedo ser no solo lo que he dicho, sino todos los Pares de Francia, y aun todos los nueve de la Fama, …” Los hispanicos hoy, incluyendo los espanyoles, no lo saben. Las razones son varias, empezando por la ensenyanza de la historia, pero ese es otro tema. En una ocasion lei en el Mercurio una encuesta que mostraba que habia mas chilenos que sabian quien era la mujer de Washington que la de Bolivar. Baste decir que no fue siempre asi, y no lo era en mi generacion. Es absurdo, por ejemplo, leer en la prensa espanyola que “Espanya es una democracia nueva”: no tienen zorra idea de lo que estan hablando: es como si creyeran que la historia de Espanya comenzo con la muerte de Franco.

    Es cierto que son muchos los espanyoles que se identifican mas como europeos que como hispanicos. Ya ves, yo en los Estados Unidos me identificaba como “Hispanic” mas que como espanyol -y jamas como europeo. Eran entonces las epocas en que el epiteto “Hispanic” era un despectivo -pero es que “yo se quien soy”. Ahora bien, esto no tiene nada que ver con racismos. La palabra “racista” se usa hoy para cualquier cosa, incluyendo estar contra la inmigracion ilegal: pues bueno, entonces tambien yo soy racista, aunque igual me da que los ilegales sean senegaleses negros o rusos rubios y de ojos azules. Si un espanyol se proclama racista, que los hay, riete de el, porque para empezar el mismo es un mestizo: somos todos medio semitas o semitas y medio. Espanya, como cualquier otro pais europeo, tiene muchas dolencias, pero no son esas -y si no las diagnostican bien, a duras penas podran curarlas.

    Queridinya, a Einstein se le atribuyen muchos dichos y creencias sacados de contexto, pero nunca habia oido la de que “es posible la otra vida, despues de la muerte”. En realidad no es realmente una tonteria: yo tambien admito la posibilidad de que, cuando me muera, me este esperando para recibirme un coro de serafines, querubines y tronos. Ahora bien, le doy menos probabilidades que a una ola de calor en el Artico.

  11. Rociolat permalink
    mayo 11, 2011 7:42 am

    Avelino, yo pensaba que el tema ” aspiracional ” solo se daba en sudamerica, esto de que la mujer del cesar no solo tiene que serlo, sino que parecerlo.

    En España el tema de no quedar como los peores es por una cuestion de mentalidad, de no sentirse perifericos, de no sentirse por ejemplo igual a los portugueses, de ser menos que los franceses, en fin y asi suma y sigue, porque es una cuestion de sentido de inferioridad que esta dado por la trayectoria que ha tenido España dentro del concierto europeo.

    El español en general es muy racista dentro de España, pero cuando sale fuera de España trata de que se le reconozca su sangre europea, antes que decir su sangre española.

    Las estadisticas sobre violencia de genero, es solo una pequeña muestra de las dolencias de la sociedad española.

    Por otro lado Avelino, con respeto a mi sueño, dejame decirte que esta probado por algunos cientificos entre ellos Einstein ( mi paisano ), que es posible la otra vida, despues de la muerte.

    Bicos queridyno

  12. SOUSA-POZA permalink
    mayo 9, 2011 4:32 am

    Jose Luis, es algo que ves una y otra vez en el tercer mundo. En Surafrica, donde tenemos un problema grave de criminalidad, oyes a “analistas” de todo tipo quejandose del perjuicio que la criminalidad le hace al turismo. Esto es, si no fuera por los extranjeros, … que se maten los africanos unos a los otros! Esa dependencia de lo que “el otro” piensa de ti no la ves nunca en paises como los Estados Unidos, que saben quienes son. El caso de los espanyoles es patologico.

  13. José Luís permalink
    mayo 9, 2011 4:15 am

    Pues si,esta mañana escuché a un contertulio en Espejo Público decir que mala publicidad estamos haciendo en vender la estadística de las muertes por violencia doméstica,por que en los demás países de Europa (o en la mayoría) no las hay y que eso hace que los demás nos vean como un país de barbaros,en definitiva es lo que tu dices comportarse como adultos,España todavía no lo es.

  14. SOUSA-POZA permalink
    mayo 9, 2011 1:10 am

    Jose Luis, la moraleja del caso era que, de adolescesnte, seria insolito que no te sintieras ofendido o apabullado, pero como un adulto maduro y con plena confianza en ti mismo, lo logico es que no le dieras mas importancia de la que tiene: muy poca o ninguna porque sabes que tienes opciones en tu vida. Es lo que, como dicen los norteamericanos, “separates the men from the boys”. Desgraciadamente no son tantos los adultos maduros y con plena confianza en si mismos.

  15. José Luís permalink
    mayo 9, 2011 12:50 am

    El acaloramiento sería de órdago,ahora bien estoy con Rocío,mejor que te dejen plantado en la puerta de la casa de la susodicha a que te lo hagan en pleno baile…Por lo menos si ella no dice nada el padre seguro que no lo va a contar,en cuanto a lo de mantener la dignidad estoy de acuerdo contigo Avelino.

  16. SOUSA-POZA permalink
    mayo 4, 2011 11:48 am

    Rocio, este viejo caso me vino a la mente precisamente porque recibi un correo de un primo espanyol en el que me dice “Peco de ser muy orgulloso de mi dignidad, y aguanto mal un desaire”. La moraleja del caso es que no tiene nada que ver con dignidades, desaires, papelones, y menos orgullos, si eres una persona con confianza en ti misma y consciente de tu propia valia: sospecha de los que llevan su orgullo y sus sensiblerias a flor de piel. El papelon solo se hace si consideras las opinion de los otros importante. Si eres lo suficientemente “field independent”, la importancia de los otros es siempre marginal. La cuestion es lo que uno piensa de si mismo: that is actually the acid test.

  17. rociolat permalink
    mayo 4, 2011 11:02 am

    Avelino si yo hubiese sido el chaval, le digo al padre que me parece extrañisimo, porque Luisa habia quedado de ir conmigo y hasta el dia anterior no me dijo nada de ir con otra persona para no hacer el papelon de ir hasta alli a buscarla, ( y me despido con un ) dejelo, no importa mejor que me dejo plantado en el portal de su casa a que se hubiese llegado conmigo al baile y se hubiese ido con otro…( siempre hay una conformidad para un desden ) es una manera de buscar en una situacion negativa, un lado positivo.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: